Moving Average Crossover-Strategie Auf dieser Seite Id möchten Sie durch einen Vergleich von ein paar gleitende durchschnittliche Crossover-Systeme zu nehmen. Man benutzt zwei einfache gleitende Durchschnitte (smas) und der andere benutzt drei smas. Immer gedacht über die Verwendung eines Dual-Moving-Average-System für den Handel Wenn youre unter Berücksichtigung der Verwendung von zwei gleitenden durchschnittlichen Crossover zu beiden geben und beenden Handel, könnten Sie prüfen, ein Triple-MA-System zu. Vergleichen Sie sie nebeneinander auf verschiedenen Aktien oder anderen Handelsinstrumenten sowie verschiedene Zeiträume oder Zeitrahmen. Testen Sie verschiedene gleitende durchschnittliche Perioden, aber achten Sie darauf, nicht auf optimierte oder Kurven-passende Ergebnisse verlassen. Aber da einige meiner Besucher nicht wissen, was das ist, gehen wir über einige Grundlagen zuerst. WAS EIN BEWEGLICHER DURCHSCHNITT-CROSSOVER Das Bild auf der rechten Seite ist ein Beispiel für eine zweifach gleitende mittlere Frequenzweiche. Das würde ein Kaufsignal (bullish Crossover) einleiten. Ein schneller gleitender Durchschnitt (8 sma - blaue) Kreuze über einem langsamen Durchschnitt (13 sma - gelb). Beachten Sie, dass das Signal erst nach dem Schließen der Leiste bestätigt wird. Dies bedeutet, dass der eigentliche Eintrag (im Live-Handel) irgendwo in der nächsten Leiste wäre. Wahrscheinlich in der Nähe der offenen dieser Bar. Wenn Sie havent getan jeder Backtesting noch, diese Art von einfachem System wird wahrscheinlich eine der ersten, die youll Test, da es sehr wenig Programmierkenntnisse erfordert. Jedenfalls, wenn Sie gehen diesen Weg, youll finden, dass der Eröffnungskurs der nächsten Bar nach dem Kreuz, wo Backtesting-Software (abhängig von der Einstellung) wird die simulierten Trades zu legen. Was ist vernünftig, denn wenn Sie waren tatsächlich Handel mit automatisierten Trading-Software. Dies ist eine enge Annäherung, wo Ihr Handel stattfinden würde. Mit einem typischen Stopp-Reverse-System würde dieser lange Einstieg nicht beendet, bis der blaue, schnellere MA unter dem gelben, langsamen MA gekreuzt wurde. Diese MA bearish Crossover beendet nicht nur den Handel, sondern initiiert auch einen kurzen Trade in die entgegengesetzte Richtung. Also, mit zwei gleitenden durchschnittlichen Crossover-Systeme, ist der Trader immer in einem Handel, lang oder kurz. Werfen wir einen Blick auf ein Intraday-Beispiel im Laufe eines Tages. Verwenden Sie ein 5-minütiges Diagramm von SPY mit zwei einfachen gleitenden Mittelwerten für das erste Beispiel: Schnell (8 sma-grün) und Langsam (13 sma-gelb). Ich wählte diesen Tag, weil ich wollte, zu illustrieren, was ist sehr typisch für praktisch jede gleitende durchschnittliche Crossover-Strategie. Die erste lange Handel nach 11:00 Uhr geht sehr gut und tatsächlich fängt eine gute Pullback-Eintrag. Der Ausstieg um 12:45 Uhr ist rentabel. Aber, wollen Id wie Sie zu beobachten ist die choppy Preis Aktion zwischen 12:00 - 3:00 Uhr. Dies ist, wo doppelte MA-Systeme können wirklich schleifen Ihre Gewinne nach unten. Die MAs nur peitschten hin und her, was drei Verluste in Folge, wahrscheinlich verdunsten die Gewinne aus dem ersten Handel. Wenn eine Person diese Methode an diesem Tag handelte, glücklicherweise sie wouldve gesehen einen anständigeren gewinnenden Handel am 2:30. Der gute Teil dieses Systems wird auf dem ersten Handel und dem letzten Handel angezeigt. Während gleitende durchschnittliche Übergänge scheitern kläglich während choppy Preis-Aktion, sie arbeiten sehr gut während Trending-Preis-Aktion. Wenn Sie Backtest diese einfachen Stop-und Reverse-Systeme, und prüfen Sie, dass kommt mit einem Gewinn, youll wahrscheinlich finden, dass der Gewinn weniger als 50, aber der durchschnittliche Sieger wird größer sein als der durchschnittliche Verlierer. Das ist, weil bewegliche durchschnittliche Überkreuzungssysteme im Wesentlichen Tendenzhandelssysteme sind. Und Tendenzhandelssysteme haben fast immer diese Eigenschaft eines kleinen Prozentsatzes der Gewinner und ein gutes ave. win zu ave. loss Verhältnis. In den Tabellen unten L Long, S Short und Ex Exit. TRIPLE MOVING AVERAGE CROSSOVER Bisher hat sich die Diskussion um ein Stopp-Reverse-Typ-System, bei dem ein Signal für einen Ausgang, hat auch einen Handel in der entgegengesetzten Richtung. Aber wenn wir einen dritten gleitenden Durchschnitt in das System einführen, kann es eine Periode der Neutralität geben. Mit anderen Worten, kein Handel findet statt - youre in bar. Für dieses Beispiel, würde ein 3-Minuten-Chart und drei einfache gleitende Durchschnitte verwenden: 4 sma, 10 sma und 50 sma. Die Regeln sind sehr einfach. Wenn die langsame Linie (50 sma) ansteigt und die schnelle Linie (4 sma) über die mittlere Linie (10 sma) kreuzt, gibt es ein Kaufsignal. Das Ausgangssignal kommt, wenn die schnelle Linie unterhalb der Mittellinie kreuzt. Die Regeln sind das Gegenteil für kurze Einträge. Es ist leicht zu sehen, dass dieses System ähnlich ist, Trades aus dem Trend eines höheren Zeitrahmens zu nehmen. Eine Alternative zu diesem System wäre, nur lange Einträge zu nehmen, wenn sowohl der schnelle als auch der mittlere gleitende Durchschnitt über dem langsamen sma liegen. Seien Sie sich bewusst, dass, wenn Ihr Umgang mit drei Freiheitsgraden (3 Variablen), anstatt zwei wie im obigen Beispiel, machen Sie das System komplexer und daher schaffen viele weitere mögliche Kombinationen zu testen. Natürlich Backtesting-Software macht dies ein Kinderspiel, aber denken Sie daran, dass das Hinzufügen von Filtern und Komplexität nicht immer ein besseres System. Häufig kann ein einfacheres System bei der Prüfung robuster sein. Ein Beispiel ist unten. Wenn Sie an bewegten Durchschnitten interessiert sind, möchten Sie vielleicht auch meine Seite auf, wie man bewegliche Durchschnitte als einen nachlaufenden Anschlag verwenden verwenden. Ein Test, zum des besten beweglichen durchschnittlichen Verkauf-Strategie von Dr. Winton Filz zu finden, um unseren Handel zu entwickeln oder zu verfeinern Systeme und Algorithmen, unsere Händler oft führen Experimente, Tests, Optimierungen, und so weiter. Wir haben mehrere Verkaufstrategien getestet und teilen nun einige dieser Erkenntnisse. R. Donchian, popularisiert das System, in dem ein Verkauf auftritt, wenn die 5-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter dem 20-Tage gleitenden Durchschnitt. R. C. Allen popularisierte das System, in dem ein Verkauf stattfindet, wenn der 9-Tage-Gleitende Durchschnitt unter dem 18 Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt. Einige Händler glauben, sie geben weniger von den Gewinnen, die sie erzielen, wenn sie einen kürzeren langen gleitenden Durchschnitt verwenden. Diese Leute ziehen es vor, zu verkaufen, wenn der 5-Tage-Gleitende Durchschnitt unter dem 10-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt. Händler haben Variationen auf diese Ideen (einige touting die Vorteile einer Variante und andere touting die Vorteile eines anderen). Ein Händler erzählte uns von der Überkreuzung der 7-Tage - und 13-Tage-exponentiellen gleitenden Durchschnittswerte. Weil dieses System etwas Verdienst zu haben schien, wurde es in die Tests für Vergleichszwecke einbezogen. Die Strategien, die in dieser speziellen Testreihe behandelt wurden, umfassten alle dualen Systeme, in denen der kürzere gleitende Durchschnitt zwischen 4 Tagen und 50 Tagen lag und der längere gleitende Durchschnitt zwischen dem kurzen gleitenden Durchschnitt und 200 Tagen lag. Hier berichten wir über einige der beliebtesten Systeme und Variationen dieser Systeme. Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 9-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 18-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 10-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 18-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 10-Tage gleitenden Durchschnitt Kreuze unterhalb seiner einfachen 19-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 9-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 19-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 9-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 20-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 10-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 20-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 4-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 18-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 5-Tage gleitenden Durchschnitt Kreuze unterhalb seiner einfachen 18-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 4-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 20-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 5-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 20-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 5-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 9-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 4-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 9-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 4-Tage gleitenden Durchschnitt Kreuze unterhalb seiner einfachen 10-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn die stockrsquos einfachen 5-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem einfachen 10-Tage gleitenden Durchschnitt, Verkaufen, wenn der stockrsquos exponentiellen 7-Tage-gleitenden Durchschnitt unter seinem exponentiellen 13- Verkaufen, wenn die stockrsquos exponentiellen 7-Tage gleitenden Durchschnitt kreuzt unter seinem exponentiellen 14-Tage gleitenden Durchschnitt. Wir wollten es vermeiden, quadcurve-fitting. quot Das heißt, wir wollten diese Strategien über eine breite Palette von Aktien, die eine Vielzahl von Branchen und Marktsektoren zu testen. Auch wollten wir über eine Vielzahl von Marktbedingungen testen. Daher haben wir die Strategien für jeden von etwa 3000 Aktien über einen Zeitraum von etwa 9 Jahren (oder über den Zeitraum, in dem die Aktie gehandelt wird, wenn sie für weniger als 9 Jahre gehandelt) getestet, wobei Factoring in Provisionen, aber nicht quotslippage. quot Slippage Ergebnisse, wenn Der Verkaufsauftrag ist für 30, aber der Preis, zu dem der Verkauf ausgeführt wird, ist 29.99. In diesem Fall wäre der Schlupf ein Pfennig ein Anteil. Die gleiche Quotebuyquot-Strategie wurde konsequent für jeden Test verwendet. Die einzige Variable war die Regel für den Verkauf. Für jede Strategie summierten wir die Erträge auf alle Aktien. Wir haben insgesamt 47.312 Tests durchgeführt. Die Idee hinter diesem Experiment war, herauszufinden, welche dieser Verkauf Disziplinen die besten Ergebnisse die meiste Zeit für die meisten Bestände erzielt. Denken Sie daran, dass die Rentabilität eines Systems, das auf eine einzelne Aktie angewendet wird (auch wenn dies für 3000 Aktien wie in unserem Test wiederholt wird) nicht das gesamte Bild malen. Die Rentabilität pro investierter Zeit ist eine bessere Methode, um Systeme zu vergleichen. Bei der Durchführung dieses Tests an stockdisciplines, verlangten wir, dass jedes System auf ein neues Kaufsignal in dem bestimmten zu testenden Bestand warten musste. Im realen Leben konnte ein Händler zu einem anderen Vorrat sofort nach einem Verkauf springen. Daher würde der Händler wenig oder gar keine Zeitbedarf haben, während er auf den nächsten Kauf wartet. Ein System, das weniger rentabel ist, aber eine Position früher verlässt, könnte daher im Laufe eines Jahres höhere Gewinne erzielen, indem es wieder in eine andere Sicherheit investiert, sobald die erste verkauft wird. Auf der anderen Seite wäre es ein ärmerer Darsteller, wenn es für das nächste Kaufsignal auf dem gleichen Vorrat warten musste, während ein anderes langsames System immer noch hielt und Geld verdiente. So kann ein System, das einen 10-Gewinn in 20 Tagen erfasst, nicht gut mit einem anderen System vergleichen, das in den ersten 10 Tagen des gleichen Zuges nur einen Gewinn von 7 erzielt und dann an eine andere Stelle verkauft. Die verschiedenen Verkaufssysteme sind nachfolgend in der Reihenfolge ihrer Rentabilität angeordnet. Die linke Spalte ist der kurzlebige Durchschnitt und die mittlere Spalte der langgängige Durchschnitt. Die Verkaufssignale wurden erzeugt, als der kurze Mittelwert unter dem langen Durchschnitt lag. Die rechte Spalte ist die Gesamtprofitabilität für alle getesteten Bestände. Das Schlüsselelement des Vergleichs ist nicht das tatsächliche Ausmaß des Gewinns für jedes Verkaufssystem. Dies würde erheblich variieren mit verschiedenen quotbuyquot und quotsellquot Systemkombinationen. Wir testeten nicht auf die Rentabilität eines kompletten Systems, sondern auf das relative Verdienst der verschiedenen Quotsellquot-Systeme isoliert von ihren jeweiligen optimalen quotbuyquot-Disziplinen. Wie Sie aus der Tabelle sehen können, war der Verkauf, wenn der 9-Tage-Gleitende Durchschnitt unter dem 18-Tage-Gleitende Durchschnitt überschritten, nicht so rentabel wie der Verkauf, als der 10-Tage-Gleitende Durchschnitt unter dem 20-Tage-Gleitende Durchschnitt überschritt. Donchianrsquos 5-Tage gleitenden Durchschnitt Kreuz des 20-Tage-Durchschnitt war auch mehr rentabel als die 9-Tage-Durchschnitt Kreuz des 18-Tage-Durchschnitt. Alle Tests waren identisch. Die einzige Variable war die Kombination aus gleitenden Mittelwerten. Die beiden exponentiellen Systeme waren am Ende der Liste in der Rentabilität. Lesen Sie diesen Bericht nicht, ohne den folgenden Bericht zu lesen, indem Sie auf den Link unterhalb der Tabelle klicken. Der Tisch bietet nur einen Teil der Geschichte. Auch war diese Studie kein Versuch, die relative Efectivität von kompletten Systemen zu messen. Zum Beispiel, R. C. Allen39s-System (als Komplettsystem) sehr gut übertreffen kann eines der oben genannten Systeme auf der folgenden Tabelle. Der Eintrittspunkt eines Systems hat sehr viel mit dem Gewinn zu tun, der am Ausgangspunkt eines Systems gewonnen wird. Die Einstiegpunkte der verschiedenen Systeme wurden in dieser Studie ignoriert. Diese Studie unterstützt die Vorstellung, dass die Verkaufsseite eines dreifachen gleitenden Durchschnittssystems auf der Grundlage der 5-, 10- und 20-Tage-Bewegungsdurchschnitte wahrscheinlich rentabler als die Verkaufsseite des ähnlichen 4-, 9-, 18 sein wird - durchschnittliche Kombination. Es hat den zusätzlichen Vorteil, dass wir die Abwärtskreuzung des fünftägigen gleitenden Durchschnitts gegenüber dem gleitenden 20-Tage-Durchschnitt überwachen können. Letzteres ist Donchianrsquos-System, und es ist ein starkes System in seinem eigenen Recht (es gibt auch Signale früher als die 9-18 oder 10-20 Kombinationen). Daher, einschließlich der 5-, 10-und 20-Tage gleitenden Durchschnitte auf unseren Charts gibt uns eine zusätzliche Option. Wir können das 5-, 10- und 20-Tage-Triple-Moving-Average-System verwenden, um unsere Verkaufssignale zu generieren, oder wir können Donchianrsquos 5-, 20-Tage-Dual-Moving-Average-System verwenden. Wenn das Aktienmuster nicht aussieht oder quotfefequot Recht zu uns, das 5-Tage gleitende Durchschnittkreuz gibt uns einen früheren Ausgang. Andernfalls können wir für die 10-20 Crossover warten. Während wir Unterschiede zwischen den Top-Systemen unterscheiden konnten, sollte man bedenken, dass die Unterschiede in der Netto-Gesamtrendite über die gesamte Testzeit sehr gering waren. Zum Beispiel betrug die Differenz zwischen dem obersten und dem achten Platz nur etwa 2,4. Wenn Sie das über die gesamte Zeit des Studiums zu verbreiten, sehen Sie, dass die jährlichen Unterschiede sind wirklich ziemlich klein. Im Hinblick auf Komplettsysteme kann das 9-, 18-Tage-System rentabler als das 10-, 20-Tage-System oder das Donchian-System sein. Für diese Überlegungen und andere Kommentare und Informationen, finden Sie in der Follow-up-Bericht: Ein Test, um die besten Moving Average Sell Strategy: Kommentare und Bemerkungen zu finden. Erhalten Sie mehr auf diesem und sehen Sie eine Liste der Tutorien auf Disziplinen für Investoren und Händler. Copyright-Kopie 2008 - 2016 von StockDisciplines aka Stock Disciplines, LLC Dr. Winton Felt unterhält eine Vielzahl von kostenlosen Tutorials, Lager Alerts und Scanner-Ergebnisse auf www. stockdisciplines hat eine Markt-Review-Seite auf www. stockdisciplines / Markt-Überprüfung hat Informationen und Illustrationen In Bezug auf pre-surge quotsetupsquot auf www. stockdisciplines / stock-alerts und Informationen und Videos über volatilitätsangepasste Stop Verluste auf www. stockdisciplines / Stop-Verluste Hinweis für Webmaster Wenn Sie diesen Artikel auf Ihrem Blog oder Ihrer Website veröffentlichen möchten, können Sie Tun Sie dies, wenn und nur, wenn Sie sich an unsere Publisher39s Nutzungsbedingungen und Vereinbarungen. Mit der Veröffentlichung dieses Artikels erklären Sie sich damit einverstanden, sich an unsere Nutzungsbedingungen und Vereinbarungen zu halten. Sie können die Nutzungsbedingungen und Vereinbarungen des Publisher39 lesen, indem Sie auf den folgenden blue quotTermsquot-Link klicken. Nutzungsbedingungen Alle Seiten auf dieser Website sind urheberrechtlich geschützt Copyright copy 2008 - 2016 by StockDisciplines Kein Teil dieser Publikation darf in irgendeiner Form reproduziert oder verbreitet werden. - StockDisciplines 1590 Adams Avenue 4400 Costa Mesa, 92628 Vereinigte Staaten von Amerika. Handel und / oder Investitionen in die Wertpapiermärkte sind mit einem Verlustrisiko verbunden. Diese Website NIEMALS empfiehlt, dass jeder einzelne Kauf oder Verkauf von Wertpapieren. Es gibt keine individuelle Anlageberatung. Und nichts hierin sollte so interpretiert werden, als ob es so wäre. Leser dieser Website sollten Inhalte von einem lizenzierten professionelle über ihre persönlichen Investitionen zu suchen. StockDisciplines ist nicht verantwortlich für Verluste, die durch die Nutzung der auf dieser Website bereitgestellten Informationen entstehen. WICHTIGE HINWEISE Mit der Nutzung dieser Website erklären Sie sich mit unseren allgemeinen Geschäftsbedingungen und den Datenschutzbestimmungen einverstanden. Sehen Sie sie durch Klicken auf ihre Links in der Nähe der unteren Menü auf der linken Seite jeder Seite. Moving Average Bounce Moving Average Bounce Tutorial. Hiroshi Watanabe / Getty Images Das gleitende durchschnittliche Bounce-Trading-System nutzt einen kurzfristigen Zeitrahmen und einen einzigen exponentiellen gleitenden Durchschnitt und tauscht den Preis, der weg von, umgekehrt und dann abprallt vom gleitenden Durchschnitt abweicht. Die gleitenden Durchschnitte glatt machen den Preis, so dass kurzfristige Fluktuationen entfernt werden, und die Gesamtrichtung angezeigt wird. Wenn der Preis eine starke Bewegung erlebt, wird es eine Tendenz haben, zurück zu dem gleitenden Durchschnitt zurückzukehren, aber dann die ursprüngliche Bewegung fortsetzen, und es ist dieses Bounce, das von dem gleitenden durchschnittlichen Bounce-Handelssystem verwendet wird. Der Default-Handel verwendet ein Balkendiagramm von 1 bis 5 Minuten OHLC (Open, High, Low und Close) und einen grafischen Durchschnitt von 34 Bar (typisch HLC). Sowohl der Chartzeitrahmen als auch die exponentielle gleitende durchschnittliche Länge können an verschiedene Märkte angepasst werden. Die Standard-Handelszeit ist, wenn der Markt am aktivsten ist, wie die Europäische offen, die um 8.00 Uhr Mitteleuropäische Zeit oder die USA öffnen, die um 9.30 Uhr Eastern Time oder um 15.30 Uhr Mitteleuropäische Zeit geschieht geschieht . Die folgenden Tutorialschritte nutzen den EUR-Futures-Markt. Aber genau die gleichen Schritte sollten verwendet werden, in welchen Märkten Sie mit diesem Handel handeln. Der Handel im Tutorial verwendet wird, ist ein langer Handel, mit 1 Vertrag, mit einem Ziel von 10 Zecken und einem Stop-Loss von 5 Zecken. Arthur Hill auf Moving Average Crossovers Arthur Hill auf Moving Average Crossovers Ein beliebter Einsatz für bewegte Durchschnitte ist zu Entwickeln einfache Handelssysteme basierend auf gleitenden durchschnittlichen Crossover. Ein Handelssystem mit zwei gleitenden Durchschnittswerten würde ein Kaufsignal geben, wenn der kürzere (schnellere) gleitende Durchschnitt über dem längeren (langsameren) gleitenden Durchschnitt liegt. Ein Verkaufssignal würde gegeben werden, wenn der kürzere gleitende Durchschnitt unter dem längeren gleitenden Durchschnitt liegt. Die Geschwindigkeit der Systeme und die Anzahl der erzeugten Signale hängt von der Länge der gleitenden Mittelwerte ab. Kürzere gleitende durchschnittliche Systeme werden schneller sein, mehr Signale erzeugen und flink für den frühen Einstieg sein. Allerdings werden sie auch mehr falsche Signale als Systeme mit längeren gleitenden Durchschnitten erzeugen. Für Inter-Tel (INTL). Wurde ein 30/100 exponentieller gleitender Durchschnitt für die Erzeugung von Signalen verwendet. Wenn sich die 30-Tage-EMA über die 100-Tage-EMA bewegt, ist ein Kaufsignal in Kraft. Wenn die 30-Tage-EMA unterhalb der 100-Tage-EMA sinkt, ist ein Verkaufssignal in Kraft. Eine Auftragung des Differentials 30/100 wird unterhalb des Preisprotokolls unter Verwendung des Prozentsatz-Oszillators (PPO), der auf (30,100,1) eingestellt ist, gezeigt. Wenn das Differential positiv ist, ist die 30-Tage-EMA größer als die 100-Tage-EMA. Wenn es negativ ist, ist die 30-Tage-EMA weniger als die 100-Tage-EMA. Wie bei allen Trendfolgesystemen funktionieren die Signale auch gut, wenn die Aktie eine starke Tendenz entwickelt, sie sind aber nicht wirksam, wenn die Aktie in einem Handelsbereich ist. Einige gute Einstiegspunkte für Langpositionen wurden in Sept-97, Mar-98 und Jul-99 gefangen. Eine Ausstiegsstrategie, die auf dem gleitenden durchschnittlichen Crossover basiert, hätte jedoch einige dieser Gewinne zurückgegeben. Alles in allem aber wäre das System für den dargestellten Zeitraum rentabel gewesen. Im Beispiel für 3Com (COMS). Wurde ein 20/60-EMA-Crossover-System verwendet, um Kauf - und Verkaufssignale zu generieren. Das Diagramm unterhalb des Preises ist das 20/60-EMA-Differential, das als Prozentwert angezeigt und unter Verwendung des auf (20,60,1) eingestellten Prozentsatz-Oszillators (PPO) angezeigt wird. Die dünnen blauen Linien über und unter Null (die Mittellinie) repräsentieren die Kauf - und Verkaufs-Triggerpunkte. Die Verwendung von Null als Crossover-Punkt für die Kauf - und Verkaufssignale erzeugte zu viele falsche Signale. Daher wurde das Kaufsignal direkt oberhalb der Nulllinie (bei 2) gesetzt, und das Verkaufssignal wurde knapp unter die Nulllinie (bei -2) gesetzt. Wenn die 20-Tage-EMA mehr als 2 über dem 60-Tage-EMA ist, ist ein Kaufsignal in Kraft. Wenn die 20-Tage-EMA mehr als 2 unterhalb der 60-Tage-EMA ist, ist ein Verkaufssignal in Kraft. Es gab ein paar gute Signale, aber auch eine Anzahl von Peitschen. Obwohl viel von den genauen Ein - und Ausspeisepunkten abhängen würde, glaube ich, dass mit diesem System ein Gewinn erzielt werden könnte, aber nicht ein großer Gewinn und wahrscheinlich nicht genug, um das Risiko zu rechtfertigen. Die Aktie fehlte, einen Trend zu halten und enge Stop-Verluste wäre erforderlich gewesen, um Gewinne zu sperren. Ein nachlaufender Halt oder die Verwendung der parabolischen SAR könnte dazu beigetragen haben, die Gewinne zu sperren. Moving Durchschnitt Crossover-Systeme können effektiv sein, sollte aber in Verbindung mit anderen Aspekten der technischen Analyse (Muster, Leuchter, Impuls, Volumen, und so weiter) verwendet werden. Während es einfach ist, ein System zu finden, das in der Vergangenheit gut funktioniert, gibt es keine Garantie, dass es in der Zukunft funktionieren wird Mittelwerte sind gut für Day Trading Keeping Sachen Einfache Day-Trading ist ein schnelles Spiel. Sie können sich handlich in einer Sekunde und geben dann zurück alle Ihre Gewinne kurz danach. Als Händler müssen Sie eine saubere Art und Weise zu verstehen, wenn ein Lager ist Trending und wenn die Dinge eine Wende zum Schlechteren genommen haben. Bei der Analyse des Marktes, welchen besseren Weg, um den Trend als ein gleitender Durchschnitt First off, ist die Anzeige buchstäblich auf dem Diagramm, so dass Sie nicht zu scannen irgendwo anders auf Ihrem Bildschirm und zweitens ist es einfach zu verstehen. Wenn sich der Preis in einer bestimmten Richtung über x Perioden bewegt, dann wird der gleitende Durchschnitt dieser Richtung folgen. Im Gegensatz zu anderen Indikatoren. Die Sie benötigen, um zusätzliche Analyse durchzuführen, ist der gleitende Durchschnitt sauber und auf den Punkt. Im Day-Trading, mit der Fähigkeit, schnelle Entscheidungen zu treffen, ohne eine Reihe von manuellen Berechnungen können den Unterschied zwischen dem Verlassen des Tages ein Gewinner oder Geld zu verlieren. Sollten Sie gehen Long oder Short Moving Durchschnitte bieten Ihnen auch eine einfache, aber effektive Möglichkeit für das Wissen, welche Seite des Marktes sollten Sie handeln. Wenn die Aktie derzeit unter einem gleitenden Durchschnitt liegt, dann sollten Sie nur eine Short-Position nur umgekehrt nehmen, wenn die Aktie höher ist, dann sollten Sie lange eingeben. Wenn eine Aktie unter seinem 10-Perioden-gleitenden Durchschnitt unter keinen Umständen ist, nehme ich eine lange Position. Ich weiß, ich weiß, alle diese Konzepte sind einfach und das ist die Schönheit von allem, Tag Handel sollte einfach sein. Ich habe noch einen Händler treffen, der effektiv Geld verdienen kann mit einer Million Indikatoren. Best Moving Average für Day Trading Es gibt buchstäblich eine unendliche Anzahl von gleitenden Durchschnitten. Es gibt gewichtet, einfach und exponentiell und um Dinge komplizierter machen können Sie den Zeitraum Ihrer Wahl. Mit so vielen Optionen, wie Sie wissen, welche ist am besten Da Sie deutlich lesen diesen Artikel für eine Antwort, werde ich mein kleines Geheimnis zu teilen. Für den täglichen Handel Ausbrüche am Morgen, ist der beste gleitende Durchschnitt der 10-Periode einfach gleitenden Durchschnitt. Dies ist, wo Sie diesen Artikel lesen Sie die Frage, warum Nun, es ist einfach zuerst, wenn Sie Day Trading Ausbrüche am Morgen werden Sie wollen eine kürzere Zeit für Ihren Durchschnitt verwenden. Grund ist, müssen Sie Preis-Aktion aufmerksam verfolgen, wie Ausbrüche wahrscheinlich fehl. Bitte tun Sie sich selbst einen Gefallen und legen Sie nie einen 50-Perioden - oder 200-Perioden-gleitenden Durchschnitt auf eine 5-minütige Tabelle. Sobald Sie sich mit größeren Perioden Dies ist ein klares Zeichen, Sie sind unangenehm mit der Idee des aktiven Handels. Nun, zurück, warum die 10-Periode gleitenden Durchschnitt ist der beste ist es eines der beliebtesten gleitenden durchschnittlichen Perioden. Die andere, die in einer kurzen Sekunde kommt, ist die 20-Periode. Auch hier ist das Problem mit der 20-Periode gleitenden Durchschnitt ist es zu groß für Handelsausbrüche. Die 10-Perioden gleitenden Durchschnitt gibt Ihnen genügend Raum, um Ihre Aktien zu Trend, aber es macht auch nicht so bequem, dass Sie verschenken Gewinne. Im nächsten Abschnitt werden wir decken, wie ich die 10-Periode einfach gleitenden Durchschnitt verwenden, um einen Handel geben. How to Use Moving Averages, um einen Trade So, lassen Sie mich sagen, dass dies vorne, ich benutze nicht die 10-Periode einfachen gleitenden Durchschnitt, um alle Trades eingeben. Ich weiß, das ist völlig im Widerspruch zu dem Titel dieses Abschnitts, aber ich denke, es ist wichtig, dieses Thema zu decken. Wenn Sie die Pause von einem gleitenden Durchschnitt kaufen, können sie sich endlich und vollständig fühlen, aber die Bestände testen immer wieder ihre gleitenden Durchschnittswerte. Nun, da die Kurve Ball aus dem Weg ist, lassen Sie uns graben, wie ich tatsächlich geben einen Handel. Im Folgenden sind meine Regeln für den Handel Ausbrüche am Morgen: Lager muss größer als 10 Dollar Mehr als 40.000 Aktien gehandelt alle 5 Minuten Weniger als 2 aus dem gleitenden Durchschnitt Volatilität muss solide genug sein, um meine 1.62 Gewinnziel Ich kann nicht eine Reihe von Bars, die 2 im Bereich (hoch zu niedrig) Ich muss den Handel zwischen 9:50 Uhr und 10:10 Uhr öffnen Ich muss den Handel nicht später als 12:00 Uhr beenden Schließen Sie den Handel, wenn die Aktie schließt über oder unter Seine 10-Periode gleitenden Durchschnitt nach 11 Uhr Wenn Sie wie mich sind diese Regeln klingen groß, aber Sie benötigen eine visuelle. Die oben genannten ist ein Day-Trade-Ausbruch Beispiel für First Solar vom 6. März 2013. Die Aktie hatte einen schönen Ausbruch mit Volumen. Wie Sie sehen können, hatte die Aktie weit über 40.000 Aktien pro 5-Minuten-Bar. Sprang die Morgenhoch vor 10:10 und war innerhalb von 2 der 10-Periode gleitenden Durchschnitt. Hier ist ein weiteres Beispiel, aber dieses Mal ist es auf der kurzen Seite des Handels. Dies ist ein Diagramm von Facebook vom 13. März 2013. Beachten Sie, wie die Aktie brach der Morgen tief auf der 9:50 bar und dann erschossen gerade nach unten. Volumen begann auch zu beschleunigen, wie die Aktie in die gewünschte Richtung bewegt, bis das Gewinnziel erreicht. Dies ist buchstäblich die einzige Einrichtung, die ich handele. Ich glaube daran, die Dinge einfach und tun, was macht Geld. Wie bereits in diesem Artikel erwähnt, bemerken, wie die einfache gleitende Durchschnitt hält Sie auf der rechten Seite des Marktes und wie es Ihnen eine Roadmap für den Ausstieg aus dem Handel. How to use Moving Averages zu stoppen aus einem Trade In der Theorie beim Kauf einer Ausbruch Sie geben den Handel über die 10-Periode gleitenden Durchschnitt. Dieses gibt Ihnen den wiggle Raum, den Sie benötigen, falls der Vorrat nicht hart in Ihrer gewünschten Richtung bricht. Die obige Tabelle ist das klassische Breakout-Beispiel, aber lassen Sie mich Ihnen ein paar, die nicht so sauber sind. Die oben genannte Grafik ist von First Solar (FSLR) vom 10. April 2013. Die Aktie hatte einen falschen Zusammenbruch am Morgen dann schnappte zurück auf die 10-Perioden gleitenden Durchschnitt. Dies ist Ihr erstes Anzeichen dafür, dass Sie ein Problem haben, weil sich die Aktie nicht in die gewünschte Richtung bewegt hat. Wenn Ihr Bestand fehlschlägt, wird der 10-Perioden-gleitende Durchschnitt ein Fail-Safe bieten, damit Sie Ihren Bestand messen können. Fortsetzung auf, stoppte FSLR in seinen Schienen an der 10-Periode gleitenden Durchschnitt und reversed unten wieder nur seitwärts zu handeln. An dieser Stelle wissen Sie, dass etwas falsch ist, aber Sie warten, bis der Bestand schließt über dem gleitenden Durchschnitt, weil Sie nie wissen, wie die Dinge gehen wird. So verwenden Sie Moving Averages, um festzustellen, ob ein Handel funktioniert Sie müssen wissen, wann sie zu halten und wann sie zu falten. Wenn wir alle diese Logik auf Wirtschaft und Leben anwenden könnten, wären wir alle viel weiter voraus. Auf dem Markt, ich denke, wir natürlich für das perfekte Beispiel für unsere Handels-Setup suchen. In Wirklichkeit. Wird die Mehrheit der Trades weder funktionieren noch scheitern, werden sie nur unter. Da ich Ausbrüche trage, muss sich der gleitende Durchschnitt immer in eine Richtung bewegen. Für mich kenne ich seine Zeit, um die Vorsicht Flagge zu erhöhen, sobald die 10-Periode gleitenden Durchschnitt flach geht oder die Aktie verletzt den gleitenden Durchschnitt vor 11 Uhr. Warum ich nicht den Durchschnitt fahren, bevor ich 100 E-Mails Sprengen mich für diese bekommen, lassen Sie mich qualifizieren den Titel dieses Abschnitts. Ja, Sie können Geld verdienen, so dass Ihre Aktie höher handeln kann, solange sie nicht unter dem gleitenden Durchschnitt liegt. Für mich war ich nie in der Lage, konsistente erhebliche Gewinne mit diesem Ansatz Day Trading zu machen. Es gab eine Zeit, bevor die automatisierten Handelssysteme Aktien linear bewegt wurden. Doch jetzt mit den komplexen Handelsalgorithmen und großen Hedge-Fonds auf dem Markt, bewegen sich die Aktien in unregelmäßigen Mustern. Paar, dass mit der Tatsache, Sie sind Day Trading Ausbrüche, es nur verbindet die erhöhte Volatilität Sie Gesicht. Also, um all das Hin und Her auf dem Markt zu vermeiden, hätte ich ein 2-Gewinn-Ziel. Im Durchschnitt würde die Aktie einen scharfen Rückzug haben und ich würde die Mehrheit meiner Gewinne zurückgeben. Um diesem Szenario entgegenzutreten, würde ich, sobald meine Aktie ein bestimmtes Gewinnziel erreicht hatte, einen 5-Perioden-gleitenden Durchschnitt verwenden, um zu versuchen, mehr Gewinn zu sperren. Also, es war entweder geben Sie den Lagerraum und geben Sie die Mehrheit meiner Gewinne oder ziehen Sie den Anschlag nur, um praktisch sofort geschlossen werden. Es war ein Teufelskreis und ich rate Ihnen, diese Art von Verhalten zu vermeiden. Ich begann nicht, Geld auf dem Markt zu verdienen, bis ich anfing, in Stärke zu verkaufen und in Schwäche zu decken. Ich entdeckte, dass, wenn ich den Markt auf der Suche nach Beispielen für meine Handels-Setups scannen würde, ich natürlich auf Trades, die in jeder Hinsicht perfekt waren: saubere Ausbrüche, hohe Lautstärke und B-Linie bewegt sich von 4 bis 7 War das Training auf einer unterbewussten Ebene, um diese Arten von Gewinnen auf jedem Handel erwarten. Diese Art des Denkens führte zu einer Menge von Frustration und unzähligen Stunden der Analyse. Wo ich schließlich landete und Sie sehen können, aus den Handelsregeln, die ich in diesem Artikel gelegt habe, war, alle meine historischen Berufe zu betrachten und zu sehen, wie viel Profit ich auf dem Höhepunkt meiner Positionen hatte. Ich bemerkte im Durchschnitt hatte ich zwei Prozent Gewinn zu einem bestimmten Zeitpunkt während des Handels. Ich nahm das einen Schritt weiter und reduzierte es auf das goldene Verhältnis von 1.618 oder 1.62, um meine Chancen zu erhöhen. Warum müssen Sie die Default Moving Average verwenden Technische Analyse ist eindeutig meine Methode der Wahl, wenn es um den Handel der Märkte geht. Ich bin ein fester Gläubiger in der Richard Wyckoff-Methode für die technische Analyse und er predigte, nicht nach Tipps zu fragen oder die Nachrichten zu betrachten. Alles, was Sie über Ihren Handel wissen müssen, ist in der Tabelle. Eine Sache, die ich versuchte, früh in meiner Karriere zu tun, war, den Markt zu überlisten. Was ich damit meine, ist, würde ich zum Beispiel die 10-Periode einfach gleitenden Durchschnitt nehmen und mir sagen, ein einfacher gleitender Durchschnitt ist nicht anspruchsvoll genug. Dies würde mich den Weg der Verwendung von etwas bunter wie ein doppelt exponentieller gleitender Durchschnitt führen und ich würde es einen Schritt weiter und verschieben Sie es um x Perioden. Wenn Sie dies lesen und haben keine Ahnung, was ich spreche dann groß für Sie. Was ich in meinem eigenen Kopf mit dem doppelten exponentiellen gleitenden Durchschnitt und ein paar anderen eigentümlichen technischen Indikatoren tat, war, ein Instrumentarium von benutzerdefinierten Indikatoren zu schaffen, um den Markt zu handeln. Ich glaubte, wenn ich den Markt aus einer anderen Perspektive betrachtete, würde er mir den Vorteil bieten, dass ich erfolgreich sein musste. Nun, das hätte nicht das Weiteste von der Wahrheit sein können. Der Markt ist nichts anderes als die Manifestation der Hoffnungen und Träume der Völker. Zu diesem Zeitpunkt, wenn die Mehrheit der Menschen sind mit dem einfachen gleitenden Durchschnitt, dann müssen Sie das gleiche tun, so können Sie den Markt durch die Augen des Gegners zu sehen. Die Kunst des Krieges sagt es am besten in Kapitel 3, So wird es gesagt, dass, wenn Sie Ihre Feinde kennen und sich selbst kennen, können Sie gewinnen hundert Schlachten ohne einen einzigen Verlust. Wenn ihr nur euch selbst, aber nicht euren Gegner kennt, könnt ihr gewinnen oder verlieren. Wenn du weder dich noch deinen Feind kennst, wirst du dich immer gefährden. Häufige Fehler bei der Verwendung von Moving Averages mit Moving Average Crossover, um einen Trade einzugeben Viele gleitende Durchschnittshändler werden die Überquerung der Durchschnittswerte als Entscheidungspunkt für einen Trade und nicht als Preis - und Volumenaktion auf dem Chart verwenden. Zum Beispiel, wie oft haben Sie gehört, jemanden sagen, die 5-Periode nur über die 10-Perioden gleitenden Durchschnitt gekreuzt, so sollten wir kaufen Diese Aktion allein bedeutet sehr wenig. Denken Sie darüber nach, welche Bedeutung dies für die Aktie Dont Sie denken, ein gleitender Durchschnitt Crossover der 5-Periode und 10-Periode wird bedeuten, sehr unterschiedliche Dinge für verschiedene Symbole Ich erinnere mich an einem Punkt schrieb ich einfach Sprachcode für gleitende durchschnittliche Crossover In der TradeStation. Ich lief zurück Tests auf ein paar Aktien und die Ergebnisse, wo stellar. Ich war nur sicher, dass ich ein Sieger-System hatte dann die Realität des Marktes in. Die Aktien begann, in verschiedenen Mustern Handel und die beiden gleitenden Durchschnitte, die ich verwendete begann, falsche Signale liefern. Unnötig zu sagen, verließ ich dieses System und zog mehr in Richtung der Preis-und Volumen-Parameter, die zuvor in diesem Artikel. Nicht mit Popular Moving Averages Nicht mit populären gleitenden Durchschnitten ist ein sicherer Weg zu scheitern. Was ist der Punkt der Blick auf etwas, wenn Sie die einzige, die ich bin nicht zu schlagen diese zu Tode, da wir es früher in diesem Artikel. Verwenden von mehr als einem gleitenden Durchschnitt Als Tageshändler. Bei der Arbeit mit Breakouts Sie wirklich wollen, um die Menge der Indikatoren, die Sie auf Ihrem Monitor zu begrenzen. Ich habe Händler mit bis zu 5 Durchschnitten auf dem Bildschirm auf einmal gesehen. Meiner Meinung nach ist es besser, ein Meister von einem gleitenden Durchschnitt zu sein als ein Lehrling von allen. Wenn Sie mir nicht glauben, gab es eine Studie, die im August 2010 von Ben Marshall, Rochester Cahan und Jared Cahan veröffentlicht wurde, die eine Detailanalyse der Handelsgewinne zur Verfügung stellten, wenn Indikatoren verwendet wurden. Die Studie stellt fest: Während wir nicht ausschließen können, dass diese Handelsregeln andere Markt-Timing-Techniken ergänzen oder dass Handelsregeln, die wir nicht testen, rentabel sind, zeigen wir, dass mehr als 5.000 Handelsregeln keinen Mehrwert schaffen, was über den Zufall hinaus zu erwarten ist Wenn sie während der von uns betrachteten Zeit isoliert verwendet werden. Ich bin nicht bereit, alle technischen Indikatoren in meinem Toolbox auf der Grundlage dieser Studie werfen, aber nicht versuchen, Ihre Indikatoren in den Genie in einer Flasche zu drehen. Ständig ändern der Moving Averages Sie verwenden Es gab einen Punkt, wo ich versucht, die 10-Periode gleitenden Durchschnitt für ein paar Wochen, dann wechselte ich auf die 20-Periode, dann begann ich, die gleitenden Durchschnitte verschieben. Diese Testphase dauerte Monate an. Am Ende von ihm, wie denken Sie, dass meine Resultate ausfallen Tun Sie sich einen Gefallen, wählen Sie einen gleitenden Durchschnitt aus und bleiben Sie dabei. Im Laufe der Zeit werden Sie beginnen, ein scharfes Auge für die Interpretation des Marktes zu entwickeln. Denken Sie daran, das Endspiel ist nicht über das Recht, sondern mehr über das Wissen, wie man den Markt zu lesen. Mit Moving Averages, um das Risiko Ihres Handels zu messen Der 10-Perioden-gleitenden Durchschnitt ist ein großes Werkzeug für das Wissen, wann ein Bestand passt mein Risikoprofil. Am meisten bin ich bereit, auf jedem Handel zu verlieren ist 2 und wie Sie früher in diesem Artikel lesen, werde ich die 10-Perioden gleitenden Durchschnitt als Mittel für den Ausstieg aus meinem Handel zu verwenden. Eine Sache, die ich gerne tun, ist zu sehen, wie weit meine Aktie derzeit von seinem 10-Periode einfach gleitenden Durchschnitt handelt. Wenn mein Vorrat 4 über dem gleitenden Durchschnitt ist, nehme ich nicht den langen Handel. Ich kann nicht in die Position gehen, weil ich weiß, dass ich mich bereits 4 Risiken aussage, die doppelt so groß sind wie mein maximaler Schmerz. Das folgende Diagrammbeispiel ist von NFLX am 23. April 2013. Einige von Ihnen können dieses Diagramm betrachten und denken wow, der Vorrat ist bis 22 und auf hohem Volumen. Für mich, wenn ich bei Netflix alles sehe ich sehe, ist ein Aktienhandel eine volle sechs Prozent weg von seinem einfachen gleitenden Durchschnitt, wenn es Zeit für mich war, den Abzug zu ziehen. Da ich den gleitenden Durchschnitt als Leitfaden zum Stoppen eines Handels benutze, ist das zu viel Risiko für mich, eine neue Position einzugeben. Das nächste Mal, wenn Sie Diagramm betrachten, denken Sie an den einfachen gleitenden Durchschnitt als Risiko-Messinstrument und nicht nur eine nachlaufende Anzeige. Putting it all together Lets sprechen über einen ganzen Handel, so können wir sehen, wie effektiv Tag Handel mit einem 10-Periode einfachen gleitenden Durchschnitt. Das erste, was Sie bestimmen müssen, ist das Niveau der Volatilität Sie handeln, um Ihre Gewinnziele zu etablieren. Denken Sie daran, Ihr Appetit auf Volatilität muss in direktem Verhältnis zu Ihrem Gewinnziel sein. Für einen tieferen Tauchgang auf Volatilität lesen Sie bitte den Artikel - wie Volatilität handeln. Für mich bin ich Handel Ausbrüche in einem Zeitraum von 5 Minuten mit hoher Volatilität. Die obige Tabelle der United Health Group vom 4/2/2013 hat alle richtigen Zutaten für mein System. Der Durchbruch ist schwer. Die Aktie gibt sehr wenig zurück auf die erste Retracement und bricht die hohe zwischen der Zeit von 9:50 Uhr und 10:10 Uhr. Schließlich ist der gleitende Durchschnitt innerhalb 2 des Aktienkurses, also bin ich im Stande, dem Vorrat irgendein wiggle Raum zu geben. Basierend auf dieser Einstellung sollte ich den Auslöser ziehen Die Antwort ist ja, aber ich bin absichtlich zeigen Ihnen einen Handel, der gescheitert ist. Es gibt genug Blogs da draußen Pumpensysteme und Strategien, die einwandfrei funktionieren. Breakouts scheitern die meisten der Zeit. Sie sind einfach versuchen, Ihr Risiko zu begrenzen und Ihre Gewinne zu nutzen. In diesem Beispiel brach die Aktie auf neue Höhen aus und dann umgekehrt und flach gedreht. Sobald Sie sahen, dass die Leuchter anfingen, seitwärts zu schwimmen, und der 10-Perioden-gleitende Durchschnitt rollte, war es Zeit, mit der Planung Ihrer Exit-Strategie zu beginnen. True zu meiner Breakout-Methodik hätte ich bis 11 Uhr gewartet und da die Aktie leicht unter dem 10-Perioden-gleitenden Durchschnitt lag, hätte ich die Position mit rund einem Prozent Verlust verlassen. In Zusammenfassung Umzugsmittel sind nicht der heilige Gral des Handels, aber wenn richtig verwendet kann Ihnen helfen zu beurteilen, wenn ein Handel zu beenden und auch helfen, Ihr Risiko zu begrenzen. Der Rest ist mein Freund bis zu Ihnen und wie gut Sie in der Lage sind, den Markt zu analysieren. Wenn Sie nichts anderes aus diesem Artikel erhalten, denken Sie daran, dass weniger ist mehr und konzentrieren sich auf immer ein Meister eines gleitenden Durchschnitt. Ich bin Mitbegründer von Tradingsim und ein IT-Spezialist, der sich auf Großsyste - me-Integrationsprojekte spezialisiert hat. Ich habe die Märkte seit 2000 aktiv gehandelt und glaube, dass echte handelnde Beherrschung von der Praxis kommt. Wenn Im nicht an einer neuen Handelsstrategie arbeitet, genieße ich, Zeit mit meiner Frau und Kindern zu verbringen.
No comments:
Post a Comment